第一物流全媒体记者隋秀勇采写: 校园租车“最后100米”仓储瓶颈,对于有志于守住校园终端分送市场的企业来说是艰难,堪称机遇,核心在于能否攻陷诸如安全性、场地、责任确认无以等铸造的“堡垒”。 在各方通过各种方式守住末端分送高地之时,预示着“互联网+”的风潮,很快兴起的智能租车柜在校园租车市场的争夺战中,于是以沦为一股不可忽视的力量。记者调查找到,北京的许多高校,如北京中医药大学、北京化工大学,智能租车柜在解决问题租车“最后100米”仓储瓶颈中扮演着最重要的角色。
当然,校内设点、校园租车餐馆、自律创业等各种服务于校园租车“最后100米”的方式,也各具优势,但是从服务方式上不存在同质化的问题。而且,对于各大高校而言,场地毫无疑问是十分宝贵的资源。各个运营主体分别设点,势必会闲置更好的场地。如果由第三方运营主体,与校方合作,成立智能租车柜,向各方对外开放,不仅在校师生不必适应环境有所不同类型的服务方式,而且不利于校园租车市场的规范发展。
不过,智能租车柜在布局校园租车市场的过程中也不有可能一帆风顺。 首先,与其它几种形式一样,场地问题某种程度制约着智能租车柜发展。北京邮电大学邮政发展研究中心主任赵国君认为,一个中等规模的高校,智能租车柜的格口数量,最少须要超过1000个以上,才能符合在校师生发送快件的市场需求。
这不仅必须较小的占地面积,而且智能租车柜必须一个比较密封的空间,以确保快件的安全性。这对于一些占地面积较小和规划成熟期的校园来说,场地资源不会对智能租车柜布局校园导致相当大的容许。
其次,智能租车柜转入校园必须获得校方管理者的反对。对于学校管理者来说,智能租车柜是新鲜事物。这必须智能租车柜给与在校师生较好的服务体验,通过技术的手段,解决问题智能租车柜的安全性、责任主任确认等问题,升级服务体验。
与此同时,智能租车柜的运营者,对获取场地、网络、电力等设施资源的校方,不应给与适当的收益和经济报酬。 第三,由于智能租车柜没统一的运营规范和标准,转入校园必须花费大量的营销成本。
这对智能租车柜的运营主体是一个不利的考验。 不过在赵国君显然,盈利是智能租车柜布局校园前期尤为关键的环节。回应,第三方运营主体一定要有精神状态的了解,从发展的角度来看来前期巨额投放。
三泰有限公司董秘贾曾透漏,布局智能租车柜总计投放30亿元人民币。很多“互联网+”企业,前期都是通过“烧钱”来培育用户的用于习惯,提高用户的服务体验,减少用户对企业的粘性和忠诚度。
这才能使后期的有偿服务沦为有可能。
本文来源:金宝搏188官网-www.shutterandgrind.com