金宝搏188(中国)有限公司官网

华润电力（0836.HK）6名小股东诉公司高管涉嫌在山西金业矿产收购中失职一案10月18日在香港第四次开庭。由于小股东提出新证据，主审高等法院法官将案件排期至明年1月6日再做审理。此前，华润电力代表律师曾两次以准备证据和身体不适等原因申请延期。

案件于10月15日正式聆讯，进入程序庭阶段，允许双方律师互相提供证据，以便核实，再由法官决定是否进入实质审理。小股东代表律师陈若剑10月18日在庭上指出，华润电力提早支付购买的矿产不合理，收购交易时部分矿产没有获得采矿权，且估值评估时已假设所购矿产可以即时开采，故估值过高。辩方律师回应指，控方提出的问题是新指控，反对控方在法庭上提出的包括山西省国土资源厅就煤矿开采的开发补偿机制可以证明收购价格过高等新证据。今年7月5日，新华社旗下《经济参考报》刊发《华润电力并购金业项目被指数十亿国资流失》调查报道，称华润在2010年收购山西金业资产的百亿并购案中故意放水，致使数十亿元国资流失。

随后该报记者王文志透过微博实名举报华润集团董事长宋林等高管，认为宋林等已构成渎职，并有巨额贪腐之嫌。其中涉及的主要资产包括山西中社煤矿、红崖头煤矿以及原相煤矿，而据华润电力公告前两个煤矿于今年9月3日取得勘探许可证。7月17日，6名华润电力小股东入禀香港高等法院，控告20名现任及前任华润电力董事，指其在收购案中把关不力，以致收购得以通过。入禀状同时质疑,华润电力从未披露当年交易的作价，上述小股东曾表示，他们调查后得知交易作价为79亿元，若加上向卖方提供的贷款，总支出达123亿元。

以华润电力于买方联营公司占24.99%股权计算，所涉金额38.7亿港元。获控方委任提供第三方评估的和君创业合伙人委员会主席李肃表示，根据山西省国土资源厅的开发补偿机制和收购当时采矿权证过期的情况，123亿元的总作价远远超出合理标准的50倍至100倍。

控方表示，尽管有争议的两个煤矿目前已取得探矿权，但这不会改变他们的诉求，希望收购交易可以撤销。控方人士向财新记者指出，法院并没有否认对华润电力高管的指控，针对小股东在诉讼过程中提出的新证据，法院认为应给华润电力时间准备材料。

不过，上述人士也表示，新证据是否成立要等再次审理时才能知道。香港法院网页显示，案件将于明年1月6日再次开庭，预计审理4天，不过仍属程序庭。10月18日当日，华润电力收市报19.5港元，微升0.7%，成交296.7万股。

本文来源：金宝搏188官网-www.shutterandgrind.com